一场杀手瘟疫不会拯救我们这个星球

日期:2017-05-08 07:06:05 作者:篁潜 阅读:

作者:Fred Pearce地球上的人满为患超过70亿人正在为这个星球付出代价,这个数字正在上升如何化解这种人口定时炸弹呢从理论上讲,激烈的时代可能需要采取严厉措施但是根据一项新的研究,即使是全球的独生子女政策也不会产生太大的影响,杀手也不会受到影响澳大利亚阿德莱德大学的Corey Bradshaw和Barry Brook的工作表明,保护地球所需要的不仅仅是安全套和微生物他们说,不断上升的死亡率或生育率崩溃只会长期限制人口数量,因此减少人口数量不会成为我们环境问题的快速解决方案两位人口统计学家模拟了人口对出生率和死亡率极端变化的影响他们发现,即使世界迅速转向中国式的独生子女政策,数字也不会有太大的萎缩 - 本世纪末仍有接近今天的72亿人口(PNAS,doi组织/ WQJ)而21世纪中期的瘟疫也不会产生太大影响即使有20亿人死亡,模型显示2100年仍有大约85亿人该分析基于联合国的估计,预计到2100年可能会有110亿人(Science,doi.org / vvk)这些估计假设非洲的出生率持续高企,欧洲和中国的每个女性约有两个孩子问题在于过去高出生率的强劲势头,即使在布拉德肖和布鲁克的极端情景下也会维持人口规模 20世纪最后四十年的全球婴儿潮一直意味着有大批女性将在未来几十年内生育 “人类现在已经超过了地球的承载能力,”布拉德肖说 “当前人口的人口增长势头肯定会阻止未来几十年人口大量下降”并非所有人都认为人口将以这种方式继续增长由于教育和城市化等社会趋势,全球生育率在一代人中减少到每名妇女不到2.5个孩子一些研究人员表示,这种下降应该会在几十年内导致人数下降,甚至允许人口动力奥地利拉克森堡国际应用系统分析研究所的Wolfgang Lutz认为,世界人口最快可能在2070年达到峰值94亿,到2100年将降至90亿,没有人口控制或大流行他说,通过克服使用避孕措施和降低所需家庭规模的障碍,改善妇女教育尤其会降低生育率,而联合国人口预测则忽略了这一点无论是自然衰退,严格政策还是灾难性瘟疫,这些人口下降都不足以解决气候变化等环境问题相反的关键在于我们对自然资源的高消耗布拉德肖和布鲁克认为,鉴于目前的西方消费模式和技术,可持续的人口将在10亿到20亿之间 ??考虑到目前的西方消费,可持续人口将是1到20亿人这是一个不可能的小目标,但它显示了真正的问题所在 “人类行为比人类行为更重要,”Lutz说 “重要的不仅仅是头数,而且头脑里面还有什么”这篇文章出现在标题下“一个杀手瘟疫不会拯救我们的星球”更多关于这些主题: