英国的癌症药物基金会弊大于利

日期:2017-04-08 01:23:10 作者:胶闭 阅读:

作者:Karl Claxton(图片来源:Pete Jenkins / Alamy)在2010年英国大选期间,保守党领袖大卫卡梅伦做出了一项投票获胜的承诺:设立一笔特殊的钱来支付无法获得的尖端抗癌药物英国的国民健康服务,因为他们的成本他继续担任总理,癌症药物基金成为现实但它仍然存在争议它已经破坏了每年2亿英镑的预算,本周减少了它将资助的药物数量,吸引了制药业和患者团体的批评尽管它在患者,政治家和大型制药公司中很受欢迎,但我和其他许多人 - 包括医学界的人 - 都质疑这个基金的智慧现在是重新考虑的好时机,因为今年的预算将增加到2.8亿英镑毫无疑问,该基金对整个NHS患者的弊大于利真正的赢家是制造商,他们能够以不切实际的价格向NHS出售他们的药物有证据表明,如果基金的资金已经提供给更广泛的NHS,那么在包括癌症在内的一系列疾病中,健康状况可能会有更大的改善最近的研究表明,在2013/14年度花费2.3亿英镑这样做可以在生存和生活质量方面取得更大的进步它可以为一系列患者增加17,800多个“质量调整生命年” - 一种结合了对生存和生活质量的影响的健康指标与此相反,该基金在同一时期对健康效益的乐观估计 - 低于3400个质量调整生命年在2013/14年度,它为19,282名患者提供了获得适度生存益处的药物,通常为2至3个月这一分析还表明,通过将资金转移到更广泛的NHS,可以获得的收益类型 - 避免1185人死亡,增加5371年的生命 - 以及他们可能发生的地方例子包括改善患有循环系统疾病,胃肠道疾病和呼吸系统疾病以及癌症的患者的生存率,以及改善精神健康,呼吸和神经疾病患者的生活质量相反,癌症药物基金使制造商能够以超出正常价格的价格向NHS出售他们的药物在与制造商建立价格谈判机制之前,该基金最初是作为临时措施提出的这没有发生因此,NHS患者在获取新的抗癌药物时面临的问题仍然是他们的高价格该基金没有采取任何措施来解决这个问题事实上,它使情况变得更糟,因为它的存在意味着制造商不太愿意同意实惠的价格对NHS患者健康的净损害很大 - 2013/14年度净损失至少14,400个质量调整生命年随着额外现金加入基金,这将在未来两年内增加今年投入资金2.8亿英镑,明年投资3.4亿英镑,可能会在压力越来越大的时候进入更广泛的NHS为大型制药公司提供支持似乎不足以证明该基金已经并将继续存在的真正危害更多关于这些主题: