工业界抨击新生物的法律草案

日期:2018-01-12 04:29:09 作者:欧钫 阅读:

作者:ANDY COGHLAN英国的工业家们对环境部关于转基因生物(GMOs)处理和释放的法规草案表示沮丧生物工业协会在本周通过评论的截止日期前几天向该部门发送了一份对该提案的激烈批评清单工业家认为,拟议的法规不明确,繁琐,可能会造成不必要的代价他们警告说,如果他们成为法律,他们将削弱英国生物技术并迫使公司出国一些工业家希望草案完全改写该法规旨在将两项欧洲指令转换为英国法律一项指令涉及转基因生物的封闭使用,另一项涉及户外释放 '他们需要完全重写它们几乎不可读,演示文稿令人震惊,而且它们缺乏清晰度 政府环境释放咨询委员会(ACRE)的一名成员说,这真是令人作呕他指责官员通过其两个专家委员会--ACRE和遗传修饰咨询委员会(ACGM)起草“对可获得的建议充耳不闻”的规定环境部官员在去年10月草案发布前几周取消了与ACRE的会议委员会成员说,这要么是工作压力,要么是他们不想听到我们的批评在早些时候的会议上,ACRE和ACGM发表了“重大评论”,他说其中一个委员会的一名学者同意草案是一团糟,但对文本可以清理感到乐观他说,责怪公务员,他怀疑已被部长们匆忙完成选秀,这是不公平的生物工业协会负责人路易达达加马表示,该草案建议每个同意释放的行业收费在2000英镑到4000英镑之间,但它没有澄清这是否适用于单一地点的单一物种,单一物种在许多地方甚至是单个地点的许多生物他表示,丹麦根本没有收取任何同意,这表明英国公司可能会因在英国土地上释放转基因生物而受到惩罚 ICI的Nigel Poole表示,测试成本将是美国的6到10倍更为根本的是植物育种者,他们已经操纵作物的遗传构成数十年,草案未能确定常规植物育种结束和遗传操作开始的地方,因此传统植物育种是否甚至被法律涵盖与工业家的观点相反,环保主义者称赞部门官员要密切关注指令的实质内容起草是如此困难,因为他们必须娶两种形式的立法绿色联盟的朱莉希尔说,我认为他们非常努力地让事情变得可行国际绿色和平组织的Sue Mayer对一项条款表示关注,该条款允许部长们“推翻”该指令,并禁止有关可能危及“国家安全”的释放信息部长们还有权对可能对环境或人员造成危害的释放信息进行分类,如果他们遭到破坏 “这个标准需要澄清,